Depuis le mois d’octobre 2023, la FNSEA et Jeunes Agriculteurs dénoncent la déconnexion entre les discours de nos dirigeants politiques français et européens ainsi que les décisions qui pèsent sur les agriculteurs. Cette grogne s’est traduite sur tout le territoire à travers l’action « On marche sur la tête » qui doit trouver des réponses à tous les niveaux.
La mobilisation exceptionnelle de tous les départements a permis d’obtenir des victoires importantes au niveau européen sur le glyphosate, sur le règlement SUR ou encore sur le projet de restauration de la nature. Au niveau français, des avancées sont également à mettre en avant, notamment les mesures de compensation obtenues suite à la baisse de l’avantage fiscal sur le GNR.

Toutefois, une pluie de décisions incompréhensibles continue de s’abattre sur notre secteur, dans un contexte où les agriculteurs subissent déjà violemment le changement climatique dans leurs exploitations. Les plans et normes actuelles s’inscrivent seulement dans une posture courtermiste et ne répondent pas à la question suivante : comment assurer aux agriculteurs, et particulièrement aux nouvelles générations qui s’installent, la pérennité économique de leur exploitation ?

Nous avons besoin d’un changement structurel fort ! Des mesures très concrètes sont attendues pour donner un signal sur les exploitations. Ces demandes, qui devront s’accompagner de réflexions à plus long terme aux niveaux français et européens, visent par ailleurs à faire évoluer la vision portée par nos décideurs, politiques français et européens, sur l’agriculture.

• En France, tous les indicateurs de souveraineté alimentaire montrent que nous décrochons, des décisions de relance de la production sont impératives !
• En Europe, la philosophie même du Green deal qui assume la décroissance est à revoir pour redonner de la visibilité aux agriculteurs.

Ce changement est urgent ! Il est absolument nécessaire si nous souhaitons maintenir des agriculteurs et continuer d’installer des jeunes demain.

     Notre message repose sur 3 axes prioritaires :    

1. LA DIGNITE DES AGRICULTEURS DANS L’EXERCICE

La crise est morale. Les agriculteurs se sentent abandonnés face au manque d’ambition et de lisibilité des politiques publiques. Un sentiment renforcé par des incohérences manifestes dans les réglementations à l’instar de la volonté affichée dans la planification écologique de produire plus de biomasse tout en supprimant les moyens de production… Incompréhensible ! Par ailleurs, si en période de crise, les agriculteurs obtiennent souvent le soutien du grand public, ils font généralement l’objet de vives critiques. Cela provoque un sentiment de mal être généralisé et de manque de considération de la profession qui ne peut rester ignoré.

2. LA JUSTE REMUNERATION DE LEUR TRAVAIL

Une juste rémunération est indispensable pour valoriser le travail des agriculteurs et leur donner des perspectives et de la lisibilité sur l’avenir. Cette problématique de longue date doit trouver sa réponse dans l’application pleine et entière des lois EgAlim et de leur état d’esprit par la construction du prix en marche avant. Pourtant, plus de cinq ans après la promulgation de la première loi, les signaux envoyés à quelques jours de la fin des négociations commerciales, particulièrement en cette période d’inflation, sont néfastes sur la mise en œuvre d’Egalim. Il est urgent de faire appliquer la loi. C’est une condition sine qua non pour répondre au défi démographique en agriculture. Au delà du respect des EgAlim, c’est une cohérence globale qui est attendue pour assurer cette juste rémunération.

3. LA NECESSITE DE RETABLIR DES CONDITIONS D’EXERCICE DU METIER ACCEPTABLES

L’accumulation des normes au quotidien s’accompagne d’une remise en question permanente des moyens de production. Elle interroge la volonté de nos dirigeants d’avoir une réelle réflexion sur la souveraineté alimentaire du pays et du continent. Celle-ci doit s’accompagner de choix stratégiques. Il est urgent de redonner de l’air aux agriculteurs afin de leur permettre de mener à bien leur projet. Un modèle agricole s’inscrit dans un temps long. Il est impératif que les cadres administratifs et règlementaires prennent en compte cette temporalité. Il en va de la réussite de l’agriculture française et des transitions qu’elle doit engager. Enfin, les agriculteurs attendent des décisions cohérentes avec les discours. Trop de mesures sont prises sans cohérence avec les objectifs assignés.

Un changement de logiciel est urgent !  La souveraineté alimentaire doit devenir un enjeu d’intérêt général supra à tous les autres objectifs des politiques agricoles. La souveraineté doit être la boussole de la relance de la production en France pour répondre à la demande alimentaire en mettant en valeur l’origine des produits !

   Retrouver la Synthèse des revendications FNSEA – Jeunes Agriculteurs (24/01/2024) en pdf