En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de Cookies pour vous proposer des contenus ciblés adaptés à vos centres d’intérêts et réaliser des statistiques de visite.
Conservation et accès aux informations

La conservation d’informations ou l’accès à des informations déjà conservées sur votre appareil, par exemple, des identifiants de l’appareil, des cookies et des technologies similaires.

Google analytics

Les cookies de google analytics permettent de connaitre la fréquentation du site.

Microsoft Clarity

Les cookies de Microsoft Clarity permettent de connaitre la frequentation du site et le parcour utilisateur.

Menu

Transition écologique (RPD) : la punition pour seule réponse !

19 décembre 2018

Dans la nuit de mardi à mercredi, l’Assemblée nationale examinait le devenir de la hausse de la redevance pour pollution diffuses (RPD) introduite dans le cadre du Projet de Loi de Finances (PLF) pour 2019.

Cette hausse, voulue par le Gouvernement, vise à relever, dès le 1er janvier 2019, de plus de 100 millions d’euros par an les barèmes RPD des différentes catégories de produits phytosanitaires (utilisables en conventionnel comme en bio), s’ajoutant aux 144 millions d’euros déjà payés annuellement par la profession agricole.

Malgré la mobilisation totale de la FNSEA et JA, des associations spécialisées, de leurs fédérations départementales et régionales et le relais de nombreux députés, tous bancs politiques confondus, le gouvernement et sa majorité sont restés sourds aux attentes, aux craintes et aux protestations des agriculteurs en confirmant cette hausse brutale. C’est irresponsable.

Les agriculteurs sont excédés par cette posture dogmatique. La taxation aveugle des professionnels qui n’ont aujourd’hui pas d’alternatives pour protéger leurs cultures est une erreur. En aucun cas, cette fiscalité punitive incite à la transition écologique. Au contraire, elle donne un signal extrêmement négatif à tous les agriculteurs qui s’engagent volontairement dans des démarches d’amélioration de leurs pratiques.

A cela s’ajoute pour 2019, le coût annoncé de la séparation du conseil et de la vente de produits de traitement des cultures à hauteur d’un milliard d’euros. Malgré nos alertes, rien ne bouge non plus sur ce projet d’ordonnance. La coupe est pleine.

Pour les réseaux FNSEA et JA, seule force syndicale mobilisée sur ce sujet, le Gouvernement envoie un signal désastreux aux agriculteurs, qui attendent de voir leurs revenus se redresser et ne voient se profiler que des charges. Il fait le choix, délibéré, d’organiser le sacrifice de pans entiers de notre agriculture, soumis à la concurrence agressive des pays étrangers (UE et hors UE), au profit de l’importation de denrées alimentaires ne respectant pas les normes imposées aux agriculteurs français.

Quand le gouvernement prendra-t-il enfin conscience que la méthode punitive est une erreur majeure ?

Documents associés

20181219_CP FNSEA JA_RPD

Vous aimeriez lire aussi

Gautier Moureu : la passion des bêtes
Éleveur porcin et bovin dans le Béarn, Gautier Moureu est amoureux de son métier et...
Une Charte pour développer et mieux encadrer les projets photovoltaiques au sol sur terres agricoles
Chambres d’agriculture France, la FNSEA et EDF Renouvelables signent une Charte pour développer et mieux...
[Idée reçue] « L’agriculture utilise toujours plus de phytosanitaires. » S1E4
L’agriculture utilise toujours plus de phytosanitaires. Une affirmation mais surtout une idée reçue ! Dans...